首页

男主找奴

时间:2025-06-03 11:31:27 作者:婚礼绘画师用笔尖定格幸福时刻 浏览量:37141

  中新社银川6月2日电 题:婚礼绘画师用笔尖定格幸福时刻

  中新社记者 于晶

  6月2日,在宁夏银川一对新人的婚礼现场,25岁的婚礼绘画师常婕手持画笔,用4个小时将新人的幸福时刻凝固在画布上,为新人打造“可以触摸的记忆”。

  在数码影像风靡的今天,宁夏银川的婚礼现场正悄然兴起一股“复古风潮”,婚礼绘画师这一新兴职业正成为个性化婚礼消费的新宠,他们以油画、丙烯画等形式,在婚礼现场,用画笔定格幸福瞬间。这些绘画作品融合写实与艺术,既捕捉婚礼细节,又赋予作品更多想象空间。

常婕在婚礼现场为新人作画。 (受访者供图)

  “照片会褪色,但画作里的爱意永不凋零。”2023年,从环境设计专业毕业的常婕转型成为婚礼绘画师。常婕说:“婚礼绘画是用艺术传递情感的最佳方式之一。”

  婚礼绘画是“与时间的较量”。婚礼绘画师需要在彩排时构思框架,现场捕捉转瞬即逝的细节:父亲颤抖的手、新人交叠的指节、花童扬起的裙角......绘画丙烯颜料速干的特性更要求婚礼绘画师必须精准下笔。

  不同于照片,婚礼绘画有时还承载着更深刻的感情寄托。有客户要求将逝去的长辈“画入”现场,也有新人要求让爱宠“出席”见证。每幅画作都是独特的“情感容器”,承载着新人的回忆和期许。

常婕手绘的婚礼现场。 (受访者供图)

  婚礼绘画不是简单的临摹,而是从喧嚣中提炼静谧的永恒。“婚礼是普通人一生中对美好的追求达到极致的一天。”一位新娘说,“而画布能让这一幸福瞬间永远温情定格。”看着描摹着自己婚礼当天与新郎拥吻的画布,这位新娘感慨道:“每次看到这幅画,都能瞬间回到那个幸福时刻。”

  说起婚礼绘画,很多人的第一反应是问“和照片的区别”。相较于数字影像,绘画作品承载着独一无二的情感温度。虽然,摄影摄像能精准记录婚礼的全过程、捕捉美好瞬间,但趋于“程式化”的拍摄方式,难以承载年轻人对婚礼独一无二的期待。婚礼绘画师的出现,恰好填补了这一空白。手工绘画作品自带艺术“滤镜”,再融合想象空间,将婚礼现场的浪漫氛围以更具创造性的方式呈现出来。

  常婕介绍,除了承接宁夏本地的婚礼绘画业务之外,还有全国其他地区的新人通过社交平台找到她,越来越多的年轻人选择婚礼绘画为自己留下独一无二的专属回忆。目前7、8、9月都已经有新人预订了婚礼绘画,希望能够通过绘画的方式记录自己的人生大事。

  作为手握画笔的“造梦人”,婚礼绘画师正在用艺术的力量,为一场场婚礼编织出独一无二的浪漫故事,让幸福的瞬间在画布上永恒绽放。谈及未来,常婕眼中闪烁着憧憬的光芒,她说,或许在将来,随着消费观念的迭代与艺术审美的普及,会有越来越多的新人愿意在婚礼中加入绘画元素,用画笔和画布定格幸福瞬间。(完)

展开全文
相关文章
非创始版的小米SU7何时开启交付?小米汽车回应

其次,建议灾后恢复重建重点建设项目应当统筹考虑气候的适宜性、影响性、风险性,开展气象灾害风险评估。灾后恢复重建涉及的大型基础设施的规划、选址、设计、建设和运行,需充分考虑极端天气气候事件出现概率和风险,确保足够的适应弹性,注重增强灾后重建工程适应气候变化能力。

泰国客商“老带新”组团开拓吉林市场

4月10日,国新办在北京举行国务院政策例行吹风会,介绍《统筹融资信用服务平台建设,提升中小微企业融资便利水平实施方案》有关情况。会上,国家发展改革委副主任李春临指出,为给中小微企业提供高质量金融服务,要强化全国信用信息共享平台的信用信息归集共享“总枢纽”功能,将全国一体化融资信用服务平台网络作为向金融机构集中提供公共信用信息服务的“唯一出口”。整合功能重复或运行低效的地方融资信用服务平台,原则上一个省份只保留一个省级平台,市级、县级设立的平台不超过一个,所有地方平台纳入全国一体化平台网络,实行清单式管理,减少重复建设和资源闲置浪费。(记者 刘超)

调查指3.7%台湾女性最近一年在工作场所曾遭受性骚扰

“我到各地考察,都要看看我们国家规划布局上有代表性的产品。在来宾,甘蔗就是代表。今天来这里看到甘蔗种植和糖业发展格局,心里更托底了。”去年12月,总书记在广西考察时指出,“要立足资源禀赋和产业基础,聚焦优势产业,集中优势资源,打造若干体现广西特色和优势、具有较大规模和较强带动力的支柱产业。”

拜登反对拜登!华春莹晒出对比图

二是消费方面,必须认识到消费增长是一个长期而缓慢的过程,是长期性、周期性、结构性和体制性问题的综合,解决这些问题并非一蹴而就,需要数年的持续努力。目前,我们在这些核心问题上已经找到解决办法,并且微观主体的预期正处于持续改善之中,说明问题解决的进程已经启动。

“潭美”减弱为热带低压 海南岛将有暴雨到大暴雨

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。

相关资讯
热门资讯